我們空調(diào)都分體式，美國(guó)人的空調(diào)卻掛在窗戶上！是落伍還是先進(jìn)？
為什么美國(guó)安裝的空調(diào)，空調(diào)都是掛在窗戶上的，
不少美國(guó)的朋友跟我反映，美國(guó)很多公寓用的都是這種窗式空調(diào)，我很疑惑，這種窗式空調(diào)在好幾年前我們不就淘汰了嗎？后來我真的去查了一下，發(fā)現(xiàn)使用這種空調(diào)的地區(qū)還有香港、新加坡等，那么為什么這些地區(qū)跟我們不一樣呢？
成本
成本包括空調(diào)價(jià)格和人工成本，窗式空調(diào)因?yàn)橹谱鬟^程中用的材料比較少，所以價(jià)格比較低。還有就是人工成本，我們經(jīng)常使用的壁掛式或是站立式空調(diào)因?yàn)榧夹g(shù)含量比較高，體積比較大。
在香港、美國(guó)、新加坡這些經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的城市，人工成本非常高，找人安裝空調(diào)的費(fèi)用可能就抵得上一臺(tái)分體式空調(diào)了，但使用的窗式空調(diào)的人，大都是經(jīng)濟(jì)條件有限的租客，所以很難承受這個(gè)高額的人工費(fèi)，但中國(guó)的人工成本相對(duì)廉價(jià)，所以就有了區(qū)別。便利性
窗式空調(diào)的體積比較小，在租客換房搬運(yùn)的過程中比較方便，打包完成一個(gè)人就能搬走，而且安裝簡(jiǎn)單快速，一個(gè)人就能完成，維修起來窗式空調(diào)也比較方便；但分體式空調(diào)的體積一般比較龐大，就要請(qǐng)搬運(yùn)公司進(jìn)行搬運(yùn)了。
條件限制
很多使用這些窗式空調(diào)的公寓，很難大面積承載分體式空調(diào)，像美國(guó)這種地方安裝的時(shí)候還需要提前聯(lián)系管理公司，他們同意你在墻上打孔才行，但是一般回復(fù)的都比較慢，所以需要提前申請(qǐng)。中國(guó)建筑就沒有這么多限制，條件比較適合分體式空調(diào)。
噪音和電費(fèi)
中國(guó)一般不會(huì)使用窗式空調(diào)也是有原因的，它最大的缺點(diǎn)就是噪音非常大，窗式空調(diào)的風(fēng)扇和壓縮機(jī)并不是完全分開的，所以在它運(yùn)行的時(shí)候能明顯感覺它的噪音比較大，還有就是窗式空調(diào)的耗電量比較大，在美國(guó)電費(fèi)是比較低的，我們國(guó)家的電費(fèi)就比較貴，所以不太適合。
